Lääketieteilijäkaveri vinkkasi tiedeviestijöiksi halajaville sopivan julkaisusarjan Hippokrates Duodecim.
4 months, 4 weeks ago.
7 comments so far
Erityisesti hän yritti saada minut lukemaan kirjan Jouko
Tuomisto (2005): 100 ksymystä ympäristöstä ja terveydestä.
Ihan koko sarjasta hän ei mene takuuseen, mutta tämä opus on
kuulemma timanginen. :) Osa noista muista teoksista saattaa olla
vähän self-helpiä, mutta samalla 100 kysymystä -formaatilla
löytyy myös kiinnostavan oloinen lastenlääketiedettä
käsittelevä kirja.
"Kun noiden asioiden kanssa alkaa olla enemmän tekemisissä
niin alkaa päteä sanonta 'Lue enemmän, luulet vähemmän'",
sanoo Topi.
Miten tällaisiin tiedeuutisiin osaa lukijakunta suhtautua?
Mulle pukkaa päälle lievästi holhoava asenne, että nyt
väärät ihmiset eli aikuiset, vähän kasviksia syövät lukijat,
ottavat otsikon tasolla tästä argumentin, jolla voivat vahvistaa
käyttäytymismalliaan.
hyvä päättely, ko. bias täysin relevantti. Vika on uutisen
formaatissa. Uutisia ei ole suunniteltu rakennuspalikoiksi oman
elämän hallintaan. Jokaisen tällaisen uutisen lopussa pitäisi
olla lukijan mukaan personoituva osuus, joka kertoisi mitkä ovat
tämän uuden tiedon vaikutukset nykyisiin elämänhallinnan
strategioihin (tässä tapauksessa lähinnä ravitsemukseen ja
terveyden ylläpitoon).
@suviko, ihan samaa
mieltä tuosta tällaisten uutisten vahvistamistaipumuksista.
Hesarin viime aikaisista tulee mieleen myös esim. "Lähiruoka ei
olekaan ilmastoystävällistä"
(http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4hiruoka+ei+olekaan+ilmastoyst%C3%A4v%C3%A4llist%C3%A4/1135233404787)
tai sitten se huoli siitä, miten paljon rucolassa on nitraatteja
(http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Talven+vihanneksista+voi+saada+liikaa+nitraattia/1135232969641)
@teroheiskanen,
tuollainen personoituva osuus olisi todellakin paikallaan.
Tuolla painotetaan ruokavalion epäterveellisyyttä, mikä
Hesarin versiosta puuttuu kokonaan. Toisaalta tuollakin puhutaan
hämäävästi erikseen kasvispohjaisesta ja soijapohjaisesta
ruokavaliosta (vaikka soijakin on kyllä kasvis).
7 comments so far
Erityisesti hän yritti saada minut lukemaan kirjan Jouko Tuomisto (2005): 100 ksymystä ympäristöstä ja terveydestä. Ihan koko sarjasta hän ei mene takuuseen, mutta tämä opus on kuulemma timanginen. :) Osa noista muista teoksista saattaa olla vähän self-helpiä, mutta samalla 100 kysymystä -formaatilla löytyy myös kiinnostavan oloinen lastenlääketiedettä käsittelevä kirja.
"Kun noiden asioiden kanssa alkaa olla enemmän tekemisissä niin alkaa päteä sanonta 'Lue enemmän, luulet vähemmän'", sanoo Topi.
4 months, 4 weeks ago by Suviko.
Ja Hesarissa tiedejuttu, jonka voisi veikata puhuttavan tänään kahvihuoneissa: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kasvi...
Miten tällaisiin tiedeuutisiin osaa lukijakunta suhtautua? Mulle pukkaa päälle lievästi holhoava asenne, että nyt väärät ihmiset eli aikuiset, vähän kasviksia syövät lukijat, ottavat otsikon tasolla tästä argumentin, jolla voivat vahvistaa käyttäytymismalliaan.
Lyhyesti kuvailtuna vahvistamistaipumus eli confirmation bias.
4 months, 4 weeks ago by Suviko.
hyvä päättely, ko. bias täysin relevantti. Vika on uutisen formaatissa. Uutisia ei ole suunniteltu rakennuspalikoiksi oman elämän hallintaan. Jokaisen tällaisen uutisen lopussa pitäisi olla lukijan mukaan personoituva osuus, joka kertoisi mitkä ovat tämän uuden tiedon vaikutukset nykyisiin elämänhallinnan strategioihin (tässä tapauksessa lähinnä ravitsemukseen ja terveyden ylläpitoon).
4 months, 4 weeks ago by teroheiskanen.
@suviko, ihan samaa mieltä tuosta tällaisten uutisten vahvistamistaipumuksista. Hesarin viime aikaisista tulee mieleen myös esim. "Lähiruoka ei olekaan ilmastoystävällistä" (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4hiruoka+ei+olekaan+ilmastoyst%C3%A4v%C3%A4llist%C3%A4/1135233404787) tai sitten se huoli siitä, miten paljon rucolassa on nitraatteja (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Talven+vihanneksista+voi+saada+liikaa+nitraattia/1135232969641)
@teroheiskanen, tuollainen personoituva osuus olisi todellakin paikallaan.
4 months, 4 weeks ago by MariKoo.
Äh, sulut sotki linkit eli:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4hiruoka+ei+olekaan+ilmastoyst%C3%A4v%C3%A4llist%C3%A4/1135233404787
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Talve...
4 months, 4 weeks ago by MariKoo.
Alkuperäinen versio tämänpäiväisestä kasvisuutisesta löytyy tuolta: http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=13...
Tuolla painotetaan ruokavalion epäterveellisyyttä, mikä Hesarin versiosta puuttuu kokonaan. Toisaalta tuollakin puhutaan hämäävästi erikseen kasvispohjaisesta ja soijapohjaisesta ruokavaliosta (vaikka soijakin on kyllä kasvis).
4 months, 4 weeks ago by anuko.
jjep. The Bottom Line - Overcoming Bias ja Rationalization - Overcoming Bias, myös Leaky Generalizations - Overcoming Bias
4 months, 4 weeks ago by hirvinen.